Александр, жжешь)
Visual Studio то как мы ее используем не является заменой Qt Creator. Это две разные вещи.
1)Visual Studio это IDE+компилятор.
2)Qt Creator это просто IDE.В качестве компилятора там используется GNU C(свежии версии можете найти на fsf.org и sourceforge.net). Если у Вас он не установлен, то Creator не заработает.)
Кроме того Qt Creator кроссплатформен. Версия для Ubuntu 9.04 весит <20 МБайт. Работает все нормально. Кроме того существует QDevelop. Честно говоря не увидил особой разницы между ним и Qt Creator

>>>>Visual Studio то как мы ее используем не является заменой Qt Creator. Это две разные вещи.

В описании всего лишь имеется в виду, что если у вас нету возможности воспользоваться всеми прелестями работы с Qt в вижл студии (которая является платной), то можно полностью обойтись без неё и получить тот же результат в Qt Creator'е !! Бесплатном!))

Там не говориться выборе между X=a и X+Y=a, а как раз о независимом выборе: либо X=a, либо Y=a. =))

так в то-то и дело поставит человек себе Qt Creator, и не скомпилирует он ничего, т.к. как нет у него компилятора.Так что внимание!! всем кто хочет юзать Qt Creator сначала надо установить GCC!!иначе ничего не сделаете)

>>>Так же к минусам можно отнести то, что готовые проекты из Visual Studio сильно сопротивляются переносу на Qt Creator (и не только на него).
++Я бы сказал, что Visual Studio уродует наше сознание)).
Кстати, проекты в Examples&Demos заточены под QtCreator). Я себе так тетрис собрал, так как гномовский больно убого смотрелся)А вообще Qt это вещь!Наверное, самая универсальная и удобная библиотека для программистов-домохозяек)

выглядит неплохо, но проблемы с кириллицей и т п в известной мере смущают. Да и совместимости с форматом проtкта VS наверняка нет. Но для freeware это еще ничего!

кстати, creator - не замена VS - она требует его наличия!!!