Главная » Разное [ Добавить статью ]

IE против Firefox

IE против МозилыС 95% до 59,9% - вот темпы падения доли рынка вэб-браузера компании Microsoft, "Internet Explorer”, начиная с 2003-го года. Это отчётливо видно из исследования, проведённого компанией NetApplications.

Согласно этому исследованию, падение популярности Internet Explorer, по сравнению с 2009-м годом, составило 6%. На пятки ему наступает браузер Firefox, которым пользуются уже около 24,5% пользователей.

Семимильными шагами в тройку лидеров ворвался браузер Chrome  от известнейшей во всём мире компании Google. Его суммарная доля на мировом рынке хоть и не выглядит так уж угрожающе – всего лишь 6,7%, – но темпы роста его популярности дают основания полагать, что не за горами тот момент, когда Firefox и IE придётся потесниться на олимпе славы. Подтверждением этому служит тот факт, что в 2009-м году вэб-браузером Chrome пользовались всего-навсего 1,7% пользователей.

Данные компании Nielsen, браузеру IE пока ещё удаётся удерживать показатель свое популярности на уровне 70%. В то время как, по словам специалистов той же компании, доля Firefox составляет 18%.

Главной причиной такого провала IE аналитики рынка называют слишком низкий уровень безопасности данного продукта.
Ещё одним немаловажным аргументом, повлиявшим на столь быстрое падение популярности детища от Microsoft, стало то, что с марта сего года данная компания престала включать IE в дистрибутив своих операционных систем Window, который ранее считался браузером, используемым по умолчанию.



Добавил: Proper80 | Категория: Разное
Дата: 05.05.2010 | Просмотров: 1921 | Рейтинг: 0.0/0 |


Комментарии (29)
0   Спам
1. COBA   05.05.2010   19:34 [Материал]
Если тебе так нравится IE - пользуйся, не мешаем))
0   Спам
2. IGGGORRREKKK   05.05.2010   19:43 [Материал]
Я говорю не про "нравится/не нравится", а про изложенные в статье тезисы.)) Среди которых был миф о "мегасекурном" браузере Mozilla Firefox.
0   Спам
3. COBA   05.05.2010   19:47 [Материал]
Там не говорится, что мозила круче всех)) В статье просто о том, что IE сдаёт позиции...

И всё равно я до сих пор боюсь включать IE (не говоря уже об его неудобности и малофункциональности), потому что он реально у меня раньше умудрялся вирусы собирать... дополнения всякие порнографические устанавливал без спроса (с приличных сайтов!). С мозилой никогда ничего не было...

0   Спам
4. IGGGORRREKKK   05.05.2010   19:56 [Материал]
Quote
Там не говорится, что мозила круче всех)) В статье просто о том, что IE сдаёт позиции...

Среди причин уменьшения доли называется низкая безопасность по сравнению с остальными упомянутыми браузерами. А это не правда.

Quote
И всё равно я до сих пор боюсь включать IE (), потому что он реально у меня раньше умудрялся вирусы собирать... дополнения всякие порнографические устанавливал без спроса (с приличных сайтов!). С мозилой никогда ничего не было...

У меня все нормально, ЧЯДНТ?

Quote
не говоря уже об его неудобности и малофункциональности

Что в нем малофункционального? Его функционал с нуля такой же, а то и больше, чем у остальных браузеров. На сегодняшний день для всех топ-браузеров реализован механизм плагинов. Поэтому говорить о малой функциональности какого-либо топового браузера не имеет смысла - плагинов овер 9к
0   Спам
5. COBA   05.05.2010   20:47 [Материал]
Я в принципе говорю об IE 6 и 7..
Уговорил, сейчас поставлю IE8, пусть будет...

Я не люблю IE больше всего за то, что он самый популярный и при этом чаще всего у него уникальные стандарты, к которым приходится подстраиваться и специально для него писать скрипты дополнительные.. частенько выходит так: сделал сайт - во всех браузерах всё ок, а в IE косяки.. (хотя можете просто назвать меня корявым кодером)

0   Спам
6. IGGGORRREKKK   05.05.2010   20:55 [Материал]
Quote
Я в принципе говорю об IE 6 и 7..

А почему не о 5? Или о 4? Почему бы их не начать сравнивать с современными браузерами на движке мозиллы? Тебе самому не смешно говорить о браузере, которому скоро будет 10 лет?)))

Quote
Я не люблю IE больше всего за то, что он самый популярный и при этом чаще всего у него уникальные стандарты, к которым приходится подстраиваться и специально для него писать скрипты дополнительные.. частенько выходит так: сделал сайт - во всех браузерах всё ок, а в IE косяки.. (хотя можете просто назвать меня корявым кодером)

Александр, ты не любишь соблюдать стандарты? Какие тогда претензии к браузеру?

0   Спам
7. vamp   07.05.2010   18:16 [Материал]
Интересные какие))) многии студии по созданию сайтов (профиссиональные) отказываются от поддержки IE ибо, если в тех же опере, мозиле, хроме и т.д. все хорошо, то в IE (особенно 7) все через одно место))) судите сами какими руками написан IE, я уже молчу про безопасность))
0   Спам
8. IGGGORRREKKK   07.05.2010   19:04 [Материал]
Quote
многии студии по созданию сайтов (профиссиональные) отказываются от поддержки IE
а ну раз "многии профиссианальные студии" отказываются соблюдать стандарт, который являеся стандартом де-факто и де-юре - тогда да...
Quote
судите сами какими руками написан IE

Рассажите нам про это, товарищ онанимус)
Quote
я уже молчу про безопасность

Дык о IE8 давно уже признан одним из самых безопасных браузеров.
0   Спам
9. vamp   07.05.2010   19:14 [Материал]
вы пробовали верстать сайты сами? у вас небыло багов в IE? или вы писали под IE, а в остальных было всё через одно место?
0   Спам
10. IGGGORRREKKK   07.05.2010   19:30 [Материал]
Quote
вы пробовали верстать сайты сами?

Да.
Quote
у вас небыло багов в IE?

Нет.
Quote
или вы писали под IE, а в остальных было всё через одно место?

Все было нормально. Давайте, чтобы прекратить бессмысленный голословный спор вы приведете ссылку на стандарт, который не поддерживается в IE8? Да, и как-то вы от вопросов безопасности увильнуть пытаетесь))
0   Спам
11. vamp   07.05.2010   19:44 [Материал]
во-первых, IE8 я сама не видела. в данный момент я говорю про IE7,6. во-вторых, http://www.lenta.ru/news/2010/03/03/major/ это про то, как IE "соответствует" стандартам. в-третьих, безопасноть, сама им не пользуюсь, но у некоторых знакомых стоит, часто приходится зачищать систему.
0   Спам
12. IGGGORRREKKK   07.05.2010   19:57 [Материал]
Quote
в данный момент я говорю про IE7,6.

Ну а зачем вы сравниваете старые браузеры с современными? IE6,IE7 не придерживались стандартов. Так как на момент своего существования их стандарты были стандартами де-факто. Ну правда, стоит ли заботиться о 5% пользователей, использующих другие браузеры? Естественно нет. IE8 был первым браузером от MS сделанным в соответсвии со стандартами. Некорректно отображаются как раз страницы, созданные не по стандартам для старых версий браузера. Но это опять вопрос к разработчикам, которые не могут следовать стандартам.
Quote
у некоторых знакомых стоит, часто приходится зачищать систему

Даже не знаю кому верить - компании, специализирующийся на статистике по безопасности или вам) Ну, а мне не приходится, ЧЯДНТ? 15 % атак приходится на браузеры. Элементарные меры безопасности спасут вас от всех проблем.
0   Спам
13. vamp   07.05.2010   20:04 [Материал]
IE8 вышел недавно, неизвестно чего еще от него ждать, так же как и от 7ой винды....
ради вас я спрошу как людям кодится для IE8)))
0   Спам
16. COBA   07.05.2010   21:29 [Материал]
К сожалению с точки зрения кодера разницы почти нет...
Сегодня вот весь день на работе сидел с этим IE8, везде работает сайт кроме него. Кажись, что если в стандартах есть какие-то неопределённости, то IE решает их в сторону полной антирациональности...
0   Спам
14. IGGGORRREKKK   07.05.2010   20:23 [Материал]
Как же недавно?)))Очень даже давно. За момент с его выхода мозилла уже несколько версий выпустила(1 уязвимость раз в три дня - не шутки) И 7ая винда, кстати, тоже. Вот IE9-превью вышел недавно, да. Стоит, кстати, отметить, что новые версии эксплореров выходят гораздо реже, чем версии других браузеров.
Quote
ради вас я спрошу как людям кодится для IE8)))

Ну а зачем людей спрашивать об их субъективных ощущениях? Поищите лучше стандарты, которые не поддерживаются IE8.
0   Спам
17. COBA   07.05.2010   22:00 [Материал]
Всё же в IE всё появлялось с запозданием.. даже безопасность..
Кстати открыл я этот IE8 и в целом, с точки зрения удобства, осталось всё тоже самое... Я не фанатик, но на данный момент я никак не могу сказать, что IE может претендовать на звание лучше браузера..

А на счёт безопасности нам будет стоить посмотреть статистику через годик..

0   Спам
15. IGGGORRREKKK   07.05.2010   20:36 [Материал]
И еще раз для людей неровно дышащих к разным браузерам - идеальных браузеров нет. Используйте все, что хотите. Можете даже линкс. http://lynx.isc.org/

Но не надо пытаться оправдать свои предпочтения фактами - безопасностью, стандартами, плагинами. Нравится, удобно - пользуйтесь и все.
Это была реклама самого быстрого браузера в мире - lynx. Ваши эксплореры с фаерфоксами и операми нервно курят в сторонке)))

0   Спам
18. IGGGORRREKKK   07.05.2010   22:13 [Материал]
Quote
Сегодня вот весь день на работе сидел с этим IE8, везде работает сайт кроме него. Кажись, что если в стандартах есть какие-то неопределённости, то IE решает их в сторону полной антирациональности...

Так это не проблема браузера, а проблема стандарта де-юре. Если есть неопределенности, то надо их решать в сторону большинства пользователей, то есть в пользу IE8, а не браузеров, чья доля колеблется в пределах статистической ошибки.

Quote
Всё же в IE всё появлялось с запозданием.. даже безопасность..

С каким опозданием-то?) IE всегда оставался передовым браузером на момент выхода. Вкладка = процесс - ключевое нововведение в безопасности браузера IE8. Этот принцип затем скопировали в Chrome, а в остальных браузерах не могут реализовать до сих пор. Выделение домена верхнего уровня. Flash(90% рынка RIA) нет в Safari - браузере, занимающем 5% рынка. Silverlight(70% рынка RIA) не поддерживался до недавнего времени в браузере Opera. Остальные браузеры просто расписались в собственной неконкурентоспособности, когда заявили что с операционной системой должно идти несколько браузеров. Хотя, стоп. Одно нововведение есть в Firefox. Трояны в качестве плагинов - исключительная новинка в безопасности браузера Firefox. До такого, коммерческим браузерам из большой пятерки еще идти и идти)))

Quote
Я не фанатик, но на данный момент я никак не могу сказать, что IE может претендовать на звание лучше браузера..
Для тебя - нет, а рынок уже несколько лет говорит о своем выборе.

Quote
А на счёт безопасности нам будет стоить посмотреть статистику через годик..

Ну да, я представляю себе - 2012 год. Багтрекер фаерфокса разросся до таких размеров, что сколлапсировал в черную дыру и настал конец света. Еще майя об этом писали
0   Спам
19. COBA   07.05.2010   22:47 [Материал]
>>Если есть неопределенности, то надо их решать в сторону большинства пользователей, то есть в пользу IE8, а не браузеров

Я бы сказал нужно решать в пользу функциональности, рациональности и удобства.. потому что IE именно её урезает... либо в пользу программистов, они стараются именно для пользователей.. IE часто мешает..

+Если вы возьмёшь статистику опытных юсеров интернета, кто в нём сидит каждый день, то IE окажется уже не первый...

0   Спам
20. COBA   07.05.2010   22:56 [Материал]
Плагины в фаерфокс очень здоровская шутка.. они могут полностью изменить функционал и работу браузера... в этом вся фишка и есть.. просто надо искать качественные плагины...

Вкладки придумали не в IE.. стартовые окна придумали не в IE, плагины появились первыми не в IE, скины придумали не в IE, код страницы смотреть придумали не в IE, адрес и инфо о картинке смотреть придумали не в IE, свободная работа с кодировками появилась не в IE и делать всё это там не спешили... (это так.. основное..)

И для кодеров IE всегда был большой проблемой.. А безопасность появилась только в IE8 полтора года назад.. до этого он так хорошо взламывался, что просто тошнило... удобность работы зашкаливала в нуль.. даже тупо с вкладками!

сейчас они стали в него вкладывать очень много денег.. дошло до них, что плохи дела.. надеюсь, что что-нибудь из этого выйдет...

0   Спам
21. IGGGORRREKKK   07.05.2010   23:24 [Материал]
Quote
Плагины в фаерфокс очень здоровская шутка.. они могут полностью изменить функционал и работу браузера... в этом вся фишка и есть.. просто надо искать качественные плагины...

Зачем искать? Почему бы просто не допускать непроверенные плагины в репозиторий? Они ведь подставляют пользователей.

Quote
Вкладки придумали не в IE.. стартовые окна придумали не в IE, плагины появились первыми не в IE, скины придумали не в IE, код страницы смотреть придумали не в IE, адрес и инфо о картинке смотреть придумали не в IE, свободная работа с кодировками появилась не в IE и делать всё это там не спешили... (это так.. основное..)

Окей. Действительно, вкладки первыми появились в Opera. А вот, например, в 2001 году на момент выхода IE6 Mozilla Firefox и Opera были страшными УГ. То есть на период 2001-2003 год для IE не было ни одной альтернативы.

Quote
А безопасность появилась только в IE8 полтора года назад.. до этого он так хорошо взламывался, что просто тошнило... удобность работы зашкаливала в нуль.. даже тупо с вкладками!

Да ну) IE всегда был выбором корпоративных пользователей как раз из-за своей безопасности и консервативности.

Quote
сейчас они стали в него вкладывать очень много денег.. дошло до них, что плохи дела..

Действительно, так плохи, так плохи) 70% рынка - дела очень плохи. Кстати, новым спонсором Mozilla Firefox будет выступать Bing.)

0   Спам
22. COBA   07.05.2010   23:59 [Материал]
Ну если плагин непроверенный, то фаерфокс чётко высвечивается предупреждения.. прям-таки так высвечивается, что 5 секунд выключить нельзя)))
Кстати установка прям со страницы это очень удобно..
0   Спам
23. IGGGORRREKKK   08.05.2010   10:25 [Материал]
Quote
Ну если плагин непроверенный, то фаерфокс чётко высвечивается предупреждения.. прям-таки так высвечивается, что 5 секунд выключить нельзя)))

А зачем распространять непроверенные плагины через официальное хранилище плагинов? Суть-то в том, что плагины с троянам попадают в хранилище ферфокс, их качает несколько тысяч пользователей на протяжении нескольких месяцев, а затем мозилла стыдливо пишет в блоге:"извините, больше не будем")) По хорошему надо было бы вю эту мозиллу фаундейшен отдать под суд за распространение вредоносного ПО. Ни у одного из браузеров такого нет. Это происходит потому что у фаерфокс нет нормального цикла разработки как у других браузеров.

Quote
Кстати установка прям со страницы это очень удобно..

По-моему удобней устанавливать из самого браузера, чем лезть на какие-то веб-страницы) В фаерфокс, кстати, такая возможность есть.
0   Спам
24. LegiON   06.07.2010   13:20 [Материал]
Вот Игорь, хочешь - считай меня тупым ламером, но меня тошнит от IE. По сравнению с Chrome или даже Mozilla, он просто полон тормозов. Вот я сам провел эксперимент - открыл больше 10 вкладок в хроме и в мозилле, а также в ИЕ. После 9-ой вкладки огнелис стал заметно подлагивать, а о ИЕ вообще молчу. А иногда иметь под рукой несколько вкладок - необходимость. Единственный недостаток Хрома в этом смысле - это то, что он затормаживает при этом остальные процессы. Все-таки, 1 процесс на одну вкладку - серьезная нагрузка. Вот это мой вердикт. Еще у Хрома очень компактный интерфейс, который на моем широкоэкранном мониторе оставляет намного больше места на веб-страницу, чем остальные браузеры.
О защищенности, к сожалению, говорить не могу, я не веб-мастер. Но, помнится, в майкрософте как-то говорили о критической уязвимости, которую все-таки устранили. Но это повлияло на популярность браузера, без сомнения. И я повторюсь - скорость, скорость, скорость... У ИЕ она ХРОМАЕТ, и серьезно...
0   Спам
25. LegiON   06.07.2010   18:41 [Материал]
Quote

Вкладка = процесс - ключевое нововведение в безопасности браузера IE8. Этот принцип затем скопировали в Chrome

Наглое ВРАНЬЕ! Чтобы убедиться, как ты заблуждаешься, проверь дату выхода Chrome и IE8. В Хроме принцип "вкладка = процесс" присутствовал с самого начала, почитал бы release notes всех версий хрома, с 1 по 5-ую! Еще важный плюс хрома - это простота обновления. Новая версия скачивается через Google Updater в фоновом режиме. Также - очень удобные темы (я ими не пользуюсь, но люди отзываются хорошо). И СКАЖИ МНЕ ЛЮБЕЗНЫЙ, ГДЕ ТЫ В IE ВИДЕЛ МЕНЕДЖЕР ЗАГРУЗОК?? Так что это мелкомягкие занимаются слизыванием чужих идей, начиная с вкладок и плагинов, и кончая безопасностью. А до элементарного менеждера загрузок они до сих пор додуматься не могут. Хочешь показать, что ты фанатик майкрософта? Так мы это и без тебя знаем, можешь не стараться)))

0   Спам
26. IGGGORRREKKK   06.07.2010   21:40 [Материал]
Quote
По сравнению с Chrome или даже Mozilla, он просто полон тормозов. Вот я сам провел эксперимент - открыл больше 10 вкладок в хроме и в мозилле, а также в ИЕ. После 9-ой вкладки огнелис стал заметно подлагивать, а о ИЕ вообще молчу.

Прикинь у меня на 50 вкладках не подлагивают ни Firefox, ни IE. А вот Chrome почему-то слетает) ЧЯДНТ? Chrome, Firefox, Opera - быстрее на пару наносекунд на простых страницах - известный факт, я с этим не спорю. Но на богатых страницах с RIA они сливают IE8. А часто ли ты сейчас встречаешь страницы без Flash, Silverlight, JavaFX? Я ужа давно нет)

Quote
Единственный недостаток Хрома в этом смысле - это то, что он затормаживает при этом остальные процессы. Все-таки, 1 процесс на одну вкладку - серьезная нагрузка. Вот это мой вердикт. Еще у Хрома очень компактный интерфейс, который на моем широкоэкранном мониторе оставляет намного больше места на веб-страницу, чем остальные браузеры.

Вы таки серъезно считаете, что еще 1 процесс - серьезная нагрузка на процессор в настоящее время?

Quote
О защищенности, к сожалению, говорить не могу, я не веб-мастер.

Казалось бы причем тут вебмастера?

Quote
Но, помнится, в майкрософте как-то говорили о критической уязвимости, которую все-таки устранили. Но это повлияло на популярность браузера, без сомнения.

Уязвимостей, ошибок в любых браузерах хватает. Но я вот недавно смотрел статистику за последнюю неделю июня:

25 июня, 2010
Подмена адресной строки в Mozilla Firefox. Программа: Mozilla Firefox 3.6.4, возможно другие версии.

25 июня, 2010 Множественные уязвимости в Google Chrome
Программа: Google Chrome версии до 5.0.375.86

5 штук.

23 июня, 2010
Множественные уязвимости в Mozilla Firefox 3.6.x
Программа: Mozilla Firefox версии до 3.6.4

8 штук

23 июня, 2010
Множественные уязвимости в Mozilla Firefox 3.5.x
Программа: Mozilla Firefox версии до 3.5.10

11 штук

22 июня, 2010 Множественные уязвимости в Opera
Программа: Opera 10.53, возможно более ранние версии

5 штук.

Итого: у самых безопасных браузеров Opera - 5, Mozilla - 25, Chrome - 5.

У дырявого экплорера - 0.

Quote
И я повторюсь - скорость, скорость, скорость... У ИЕ она ХРОМАЕТ, и серьезно...
У меня не тормозит) Скоростные характеристики у браузеров примерно одинаковые - сколько уже тестов проводилось. А если ты хочешь самыйбыстрыймегагитлербраузернахбездырмегасекурите поставь Lynx - он самый-самый)))
0   Спам
27. LegiON   07.07.2010   16:03 [Материал]
Скажешь, что у ИЕ хорошая реализация? Да ты другие браузеры наверное в глаза не видел, раз так рассуждаешь. И к тому же - если IE такой передовой, удобный, компактный, многофункциональный, то почему его популярность одно время только падала? Наверное, это только ламеры перешли на альтернативные браузеры, а все умные и знающие оставались сидеть на IE6?.. У меня нет ни одного из друзей (не считая тебя, конечно), который бы пользовался IE. Вот честное благородное слово. Скажешь, что все они отсталые и ничего не понимают?
0   Спам
28. COBA   18.08.2010   23:50 [Материал]
На счёт хозяина сайта ты перегнул)
Я IE пользуюсь из соображений совместимости, смотрю всегда... дабы у пользователя IE сайт работал не криво...
0   Спам
29. komsomolec   30.05.2011   13:54 [Материал]
IGGGORRREKKK Тупой хомячковый тролль от империи зла..
Имя *:
Email *:
Код *: