Эссе о пользе консолидации

«При согласии и малые дела вырастают в большие, при разногласии и большие распадаются» (Гай Саллюстий Крисп).

Древнеримский историк написал эти банальные, казалось бы, строки, опираясь на сотни примеров древней истории, известной в его время. Сейчас же, когда можно, обернувшись, взглянуть в толщу веков, найти не сотни, а тысячи, если не миллионы примеров этого высказывания, оно становится законом.

Согласно древнему историку Саллюстию, царь африканского государства Нумидии Миципса (II в. до н.э.), будучи на смертном одре, сказал будущим правителям его державы: "Я оставляю вам царство, которое будет прочным, если вы будете хорошими, и слабым, если вы окажетесь дурными. Ведь при согласии и малые государства возрастают, при несогласии и величайшие распадаются".

Таких примеров в истории масса: и империя Карла Великого, которая развалилась по причине вражды его детей, и великая держава Александра Македонского, так же растерзанная на части дурными преемниками могучего завоевателя.

Это понятная логика человеческой сути – людям сложно владеть чем-то вместе, это выражается повсеместно – даже в часто разгорающейся борьбе людей за наследство.

Какие же социологические законы лежат в основе этого неприятного свойства человеческого общества, а если копнуть глубже – в психологию - то свойства самих человеческих взаимоотношений?

Для начала, вспомним, почему социология, изучая общество, всё же является довольно конструктивной наукой. Точность социологии даёт сочетание двух подходов к познанию: теория вероятности (от математики) и описательный метод (от гуманитарных наук). Если вероятность проявления какого-то признака достаточно высока, то высоко и наше доверие к суждению о социальном явлении или же его качественно-количественных характеристиках.

Тем самым, в объяснении какого-либо социального явления социология привлекает на помощь методы самых разных наук.

И конечно, так как общество состоит из людей, в обществе действуют законы психологии применимые к отдельным членам общества. Но действуют в усложнённом виде, в другом масштабе.

Маяковский писал: "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно”. Закон, высказанный поэтом, действует и в жизни, и, соответственно, в социологии. То есть если существуют социальные отношения, значит это нужно для чего-либо. Здесь появляется детерминизм, так мало присутствующий в сфере общества. Социальные отношения всегда функциональны. Каждый член общества имеет свои функции (врача, защитника, учёного). Если эти члены общества свои функции не исполняют, то эффективность и продуктивность труда этих людей упадёт. Социальное образование, элементами которого они являются может и вовсе перестать существовать.

На консолидацию людей влияют многочисленные факторы, а именно сходство или различие их этнических, религиозных и прочих взглядов, признаков. Двадцать первый век – век этнических войн, которые всегда рождают и войны обычные и холодные и информационные противостояния. Почти все примеры сепаратизма имеют причиной своей этнические или же религиозные споры. При разных взглядах на саму жизнь (религия, как известно, определяет мировоззрение человека), на быт и вопросы поведения (норма ценностей у разных этнических культур может быть диаметрально противоположной), как же добиться согласия?

При отсутствии факторов консолидации даже собранные силой обширные империи разваливались на многочисленные образования: королевства, герцогства, кантоны.

Стоит привести пример современной Швейцарии – различия в языке и культуре заставили страну разделиться на кантоны, которые имеют большую самостоятельность, тем самым даже такая небольшая, но развитая страна страдает от несогласия её жителей. Недавние выступления сепаратистов Уэльса и Шотландии, многолетняя борьба Ирландии за независимость от Англии – всё это примеры того, как развитые страны иногда разваливаются, распадаются из-за невозможности социальных групп достигнуть согласия.

Приведя примеры в масштабе людей и в масштабе государств, можем сказать, что этот закон, выраженный образно и коротко Саллюстием действует во всех социальных образованиях от группы из двух коллег, до целых государств и народов.